[C++] type function

前陣子看到一個有趣的資料結構叫 pairing heap，單純看複雜度來說比 fibonacci heap 高
不過 pairing heap 的操作很簡單，所以複雜度的 constant 不大
是個頗吸引我的資料結構，所以這陣子有想要自己實做，然後試著做成像 STL 那樣的架構
一研究下去發現，STL 果真是集工程師智慧之大成，一大堆看不懂的技巧在裡面Orz

這篇是記錄之前看不懂得其中一樣設計：type function
這幾天翻書翻到才搞懂這設計的意義為何

[C++] Functor (仿函式) - A Function-Like Object PART II - The Use of Functor

在 PART I 時我們簡單的介紹了下 qsort，並且說明了在結合 OO 時將會遇上一些問題，現在就讓我們來看看會遇上怎樣的問題吧！

[C++] Functor (仿函式) - A Function-Like Object PART I - Start From qsort

Functor 簡單來說就是具有 function 功能的 object
因此 functor 讓我們可以像是呼叫 function 般的去使用一個 object
這個技巧賦予我們在寫程式時更方便與安全的方法

[程式] 遞迴只應天上有，凡人應當用迴圈

這句話的原文是這樣：

To iterate is human, to recursive, divine!

recursive 確實可以讓一些演算法變得更加簡潔
但要如何理解一個遞迴的做法確實有點違背普通人的思考方法
(不知道這有沒有心理學相關的實驗可供證明?)
只是對於一個資訊人來說，這確實是個必備的技能
因此如何理解一個遞迴式，甚至教導別人理解確實是個難題

[隨筆] 是否要念博士班? It is a good question!

雖然現在別去念博士班似乎是個共識，但依然會有有志之士(或是傻子)去念
不然教授們就沒有苦工可以分擔工作了
會去念的人其實依舊不算少，只是相比以往確實是少了很多
但不能否認的是：念博士班的機會成本很高
所以現在沒什麼人要念是很正常的
但就算如此，因為不知道自己要什麼，所以繼續往上念的人我相信也是有的
在這漫漫長途，不一定可以馬上看到結局的路途上
究竟是否要踏上旅途，我想這確實是個要好好思考的問題

[生活] 喝酒與品酒

喝酒的人分兩種：單純的喝，與認真品嚐在酒液中醞釀構築的世界
對我來說，單純的喝是一種輕鬆的享受
認真的品飲是對釀造者的一種尊重

[隨筆] 旁觀者

從以前就有種感覺，我好像不易於被周遭環境的氛圍所感染
或者明確一點的來說：只有我感興趣时周遭環境才對我有影響
這造成的結果是，對於周遭的環境
大多時候我是抱持著旁觀者的角度的
換個說法，也就是所謂的 "看戲"

[隨筆] 多為對方想一點，可以少一點紛爭

這篇是 "抱怨，是現在人類的本能" 的後續
很久之前就說要寫這篇，結果現在才動手(汗)
這篇主要是要來說一下我對當時一些事情處理上的想法。有些事情的問題點並非正確或不正確，而是在於這樣的處理方式給當事人或者是旁人的觀感如何。當然你可以不管這些，依你認為正確的方式處理就好，遺憾的是，只要會牽扯到其他人，這就會是要考慮的問題。問題本身也許並不複雜，但是只要牽涉到人與人之間，所有問題都可以變的非常複雜。

[C++] rvalue reference 初入門

rvalue reference 是 C++11 裡的一項新功能，這項新功能允許程式設計師可以 reference rvalue，借此避免不必要的複製，因此可提高程式的效能。藉由 rvalue reference 也可比先前更加容易的撰寫 move semantic，是個相當不錯的特色。然而要好好利用這東西其實有點難度，其中一個很大的問題是：哪些東西是 rvalue 阿?

[隨筆] 抱怨，是現在人類的本能

昨天晚上，一個 FB 的動態引起了小小的討論：究竟一門課程該如何設計才好? 以老師的立場是應該讓修完這門課的學生俱有這門課該有的基礎；以一個學生的角度來說是有學到這門課要他學到的東西 (當然如果還很好修那更好XD) 只是當兩者衝突時，就會聽到許許多多的抱怨了，抱怨本身是還好，問題在於這抱怨是否合理? 是否有認真的去解決問題? 還是只是純粹的心情抒發? 我想，如果只是心情抒發，還是沒道理的抱怨，那這種抱怨聽了只會讓人心煩。但有時候不是抱怨的沒道理，而是沒有抓到問題的癥結點。